پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
در حالی که برخی در داخل کشور از
عدم پیشرفت مذاکرات هسته ای به عنوان شکست یاد می کنند و از آن ابراز <<خوشبختی>>
می کنند، روز گذشته <<محمدجواد ظریف>> وزیرخارجه ایران در صفحه توییتر
خود نسبت به دستیابی به توافق با گروه 1+5 ابراز امیدواری کرد. او در مطلب خود با <<سخت>>
ارزیابی کردن مذاکرات وین، نوشته است: <<توافق هسته ای امکان پذیر است اما
توهمات باید از بین بروند.>> او در ادامه با یادآوری مذاکرات سال 2005 (1383
و 1384) تاکید کرد که نباید این بار فرصت همانند سال 2005 دوباره از دست برود. اشاره
<<ظریف>> به سال 2005 و مذاکرات هسته ای ایران با تروییکای اروپایی (آلمان،
انگلیس و فرانسه) بر می گردد که با مدیریت <<حسن روحانی>> پیش می رفت
و پس از آن در زمان احمدی نژاد است که منجر به ارسال پرونده هسته ای ایران به
شورای امنیت سازمان ملل شد؛ دورانی که در زمان ریاست جمهوری <<محمد خاتمی>>
با عدم پذیرش پیشنهادهای ایران برای حل وفصل این مساله، باعث ایجاد بی اعتمادی
بیشتر ایران نسبت به طرف غربی شد و در ادامه با روی کارآمدن دولت <<محمود
احمدی نژاد>> و اتخاذ برخی سیاست ها از جمله کم شدن ارتباط با طرف غربی و <<نگاه
به شرق>> باعث شد تا پرونده هسته ای ایران از شورای حکام آژانس بین المللی
انرژی اتمی به شورای امنیت سازمان ملل ارسال شود و قطعنامه ها و تحریم های پی درپی
را برای ایران به دنبال داشته باشد؛ قطعنامه هایی که <<احمدی نژاد>> آنها
را کاغذپاره می خواند.
ممکن
است محدودیت ها و نظارت موقتی را قبول
کنیم
<<سیدعباس
عراقچی>> نفر دوم تیم مذاکره کننده هسته ای ایران شامگاه شنبه با حضور در یک
برنامه تلویزیونی، با بیان اینکه <<هر دو طرف (ایران و گروه 1+5) تصمیم
دارند تا مذاکرات را به طور جدی ادامه دهند>> گفت: <<مذاکرات بسیار
سخت و کند پیش می رود ولی مسیر درستی را ادامه می دهد.>> معاون وزیرخارجه در
مورد تاریخ دورهای بعدی مذاکرات هسته ای نیز با اشاره به اینکه تاریخ بعدی مذاکرات
مشخص شده است، گفت: <<احتمال دارد قبل از آخر خرداد یک دور به صورت اضطراری
و فوق العاده جلسه ای برگزار شود به طوری که تاکنون درباره تاریخ آن به تفاهم
نرسیده ایم.>> عراقچی با بیان اینکه <<خوشبختانه دیدگاه ها در مورد
مقدمه به یکدیگر نزدیک شده است و در قسمت شکلی متن توافق و بخشی از مقدمه به
توافقاتی دست پیدا کرده ایم>> گفت: <<در محتوای متن توافق پیشرفتی
نکردیم و اختلافات به قوت خود باقی است.>>
عراقچی
ادامه داد: <<ما اجازه نمی دهیم با ایران به عنوان یک استثنا رفتار شود
البته ما پذیرفتیم که درباره موضوع هسته ای اعتماد سازی کنیم و ممکن است محدودیت
ها و نظارت موقتی را قبول کنیم که هرگز
کمتر از نیاز هایمان نخواهد بود. آنچه مربوط به نیازهایمان است ادامه می یابد و
فراتر از آن برای دوره زمانی مشخصی ممکن است در یک دوره مشخص محدودیتی را قبول
کنیم یا نظارت بیشتری را بپذیریم؛ اما اجازه نمی دهیم قوانینی را به عنوان استثنا
بر ایران تحمیل کنند.>> او همچنین تاکید کرد که <<فضای مذاکرات جدی
است و از اول هم می دانستیم که کار سختی است و خطوط قرمز دو طرف در برخی موضوعات
با هم تلاقی دارد و باید این را رفع کنند.>>
کاهش
قدرت نیروگاه اراک مضحک است
معاون حقوقی و بین الملل وزارت خارجه در ادامه
به <<نگاه بدبینانه ایران در رصد نیات و رفتارهای طرف مقابل>> اشاره
کرد و ادامه داد: <<تاکنون نشانه ای که حاکی از این باشد که آنها در روند
مذاکرات جدی نیستند را ندیده ایم.>> او از <<لزوم کاهش یا مرتفع کردن
نگرانی های غرب در رابطه با آب سنگین اراک>> سخن گفت و افزود: <<با
استفاده از مدل های علمی و فناوری روز می توان این مشکل را برطرف کرد.>>
<<عراقچی>> برخی مطالب در مورد کاهش قدرت نیروگاه اراک از 40 به 10
مگاواتی را <<مضحک>> خواند و تغییرات احتمالی در اراک را مربوط به <<کاهش
میزان پلوتونیوم>> و <<کاهش میزان خطرات اشاعه>> دانست. او
همچنین کنارگذاشتن <<ابزار تهدید و تحریم>> توسط گروه 1+5 را تصمیم
سختی قلمداد کرد که آنها باید اتخاذ کنند. عراقچی به <<تصمیم سخت>>ی
که توسط طرف مقابل گرفته شد، اشاره کرد و گفت: <<تصمیم سخت سبب شد تا سیاست
غنی سازی صفر از سوی آنها کنار گذاشته شود و به غنی سازی ایران رضایت دهند.>>
او در ادامه با توصیه به رسانه ها و عموم مردم برای تحت تاثیر قرارنگرفتن از گمانه
زنی های داخلی و خارجی، گفت: <<برخی در خارج تلاش می کنند تا به اسم گمانه
زنی امیال و اهداف خودشان را به طرف های مقابل تحمیل کنند. همچنین هیچ کدام از
گمانه زنی هایی که در داخل کشور صورت می گیرد کمکی به مذاکرات نخواهد کرد.>>
دیپلمات
ها: شکست نخورده؛ کیهان: شکست خورده
اما
در حالی که طرفین مذاکره <<عدم پیشرفت>> در مذاکرات سه روزه وین را
شکست مذاکرات نمی دانند، روز گذشته روزنامه <<کیهان>> در سرمقاله خود
عدم پیشرفت را <<شکست>> مذاکرات خواند و نوشت: <<خوشبختانه بی
نتیجه ماند!>>. <<حسین
شریعتمداری>> مدیرمسوول و نگارنده سرمقاله این روزنامه، در چندین سطر،
مذاکره کنندگان هسته ای را به <<وادادگی>> متهم کرده است. نویسنده
همچنین در ادامه اتهام زنی هایش به تیم مذاکره کننده، توافقنامه ژنو را <<تحمیلی>>
خوانده و نوشته که در این توافقنامه <<کلاه گشادی>> بر سر تیم مذاکره
کننده گذاشتند. او در پایان اتهام زنی هایش، خطوط قرمز ایران در مذاکرات را <<تحقیق
و توسعه R&D>>،
<<لغو تمامی تحریم ها به صورت یکجا>>، <<حفظ ماهیت رآکتور آب
سنگین اراک>> و <<توان دفاعی و نظامی ایران>> برشمرده است. همچنین
این روزنامه در خبر یک صفحه اول خود با روتیتر کنایه آمیز <<ادامه مذاکرات
بی نتیجه به بعد موکول شد!>> از مذاکرات وین سخن گفت. این درحالی است که در
زمان ریاست دولت <<محمود احمدی نژاد>> که مذاکرات هسته ای تحت رهبری <<سعید
جلیلی>> اداره می شد، حتی مکان مذاکرات نیز، محل مناقشه ای بین طرفین می شد.
در کنار این موارد، بی نتیجه ماندن 9 دور مذاکره <<جلیلی>> و <<اشتون>>
بود که در خلال آنها هرروز بر تحریم ها علیه ایران افزوده می شد؛ مذاکراتی که با
انتقاد <<علی اکبر ولایتی>> مشاور مقام معظم رهبری، در مناظره های
انتخابات ریاست جمهوری 1392 همراه بود. <<ولایتی>> در یکی از مناظره
ها، با انتقاد از شیوه مذاکراتی <<جلیلی>> گفته بود: <<دیپلماسی
کلاس فلسفه نیست که بگویید منطق ما قوی بود! آنچه مردم می بینند این است که شما
مسوول مذاکرات هستید و هیچ چیزی حاصل نشده و مدام تحریم ها بیشتر شده و به مردم
فشار بیشتری آمده است.>> می توان جمله <<دیپلماسی کلاس فلسفه نیست>>
ولایتی را در ارتباط با بسته پیشنهادی ایران به گروه 1+5 در سال 1388 مرتبط دانست؛
بسته ای که <<ارتقاء ملاحظات اخلاقی و انسانی و حاکمیت کامل آنها در
سازوکارها، مناسبات و رویه های بین المللی>> و <<ظرفیت سازی برای
ارتقاء رفاه عمومی، فقرزدایی از جهان و کاهش فاصله طبقاتی و فاصله شمال جنوب>>
تنها دو بند از آن بودند.
منبع: شرق
